ПОЛІТИКА

Кропивницький: депутати закликають колег до співпраці

У вівторок, 20 червня, депутатів міської ради Кропивницького збирають на засідання 9-ї сесії. Відповідне розпорядження підписав міський голова Андрій Райкович.

У порядку денному сесії – 128 основних і 19 додаткових питань, інформує "Рідний край". Враховуючи, що попереднє сесійне зсідання було зірване політичним шоу, яке влаштували депутати з опозиційних до міської влади фракцій, цієї середи міський голова зібрав депутатів на погоджувальну нараду. Її зробили публічною для ЗМІ та громадськості, аби всі могли переконатися, як відбувається діалог.

Зустріч відбулася з озвучення позицій обох сторін. Міський голова закликав депутатів прийти на сесію, адже чимало питань громади лишаються невирішеними. Опозиція ж вимагала звіту виконання їхніх вимог, на підтримку яких вони збирали підписи мешканців міста. Обговоривши доцільність та недоцільність цих вимог депутати розійшлися. В інформаційному просторі міста паралельно нарощується чимало трактувань результатів засідання. РК зібрав коментарі керівників депутатських фракцій, що наполягають на проведенні сесії, та роз’яснюють необхідність розгляду низки питань з порядку денного саме на цьому засіданні. Ми запитали, що на їх думку відбулося на погоджувальній нараді, та як має вирішуватися ситуація.

Секретар міської ради Андрій Табалов:

- Результати погоджувальної наради були очікуваними. Особисто я за будь-який формат обговорення, але деякі депутати працювати у стінах міськради не хочуть - ні в комісіях, ні під час сесійних засідань. Так, інколи треба "спустити пар", але ж не нав'язувати власні переконання, тим більше, досить суб'єктивні, не агрументовані і просто помилкові. Усі аргументи опозиційних депутатів у професійній дискусії просто розпадаються, бо мають політичне підґрунтя. Я поважаю усіх, хто був присутній на погоджувальній нараді, але сумніваюсь, що хтось із тих активістів є фахівцем у питаннях теплопостачання чи формування тарифів. Жодних фахових аргументів по жодній з вимог озвучено не було. А я переконаний, що в питаннях теплопостачання Кабмін зайняв правильну позицію, яка передбачає заходи з уникнення розбалансування системи. Те ж саме стосується і питань формування тарифів. Є чіткі поняття складових тарифу, це європейська практика. А деякі депутати цього не розуміють, говорять, що назбирали десятки тисяч підписів за їхні вимоги. Але це нічого не означає. Пам'ятаєте, як проти перейменування міста зібрали теж десятки тисяч підписів?! Але ж це не означає, що не треба було виконувати закон і не перейменовувати місто. Те ж саме і в цій ситуації. До того ж, хочу сказати, що громадськість, яка цікавиться процесами міської ради має поводити себе конструктивно і перед тим, як виступати з того чи іншого питання - вивчати його. Я розумію і підтримую те, що проти "русского мира" треба виступати, але хотілося б, щоб була присутня на таких нарадах громадськість, яка б цікавилась життям міста: керівники квартальних комітетів, начальники комунальних і приватних підприємств, на плечах яких і лежить благоустрій міста і, які знають суть справи.

Звичайно, критикувати завжди легше, але така поведінка деяких депутатів ні що інше, як передвиборча риторика, популізм.

Голова фракції політичної партії "Рідне місто" Олександр Шамардін:

- На погоджувальній нараді міський голова зібрав голів фракцій та депутатів, які хотіли бути присутніми, щоб обговорити питання проекту порядку денного. Погоджувальна нарада була відкритою. На ній були представники ЗМІ, громадських організацій та громади, а тому, вважаю, процес обговорення був максимально прозорим. Деякі депутати не чують, чи навмисно робить вигляд, що не сприймають міського голову і не йдуть на компроміси. На мою особисту думку, депутатам потрібно приходити до сесійної зали, реєструватися та працювати над своїми вимогами, а не займатися «великою» політикою. До речі, усі вимоги є в одному з пунктів проекту порядку денного чергового засідання. Потрібно виносити питання на голосування, а вже депутати робитимуть свій вибір. Можна розглядати кожний пункт окремо – це не є проблемою для когось. Міський голова йде на контакт та хоче налагодити роботу депутатського корпусу, однак такі намагання постійно блокуються, деякі депутати просто не зацікавлені в роботі і не розуміють, що міського голову не можна змусити працювати за допомогою шантажу та маніпуляцій. Андрій Райкович має інший характер і на такі провокації не зважає. Тісна співпраця з секретарем міської ради Андрієм Табаловим явно когось не влаштовує. Вихід із ситуації один – приходити та працювати. Ультиматумами жодне питання не вирішиться, лише діалог та робота в сесійній зали – призведуть до результату.

На мою думку, міський голова має зібрати ще раз керівників фракцій. На другій погоджувальній нараді кожен керівник фракції має конкретно відповісти на одне питання: братиме його фракція участь у сесійному засіданні, чи ні. Треба мати мужність і говорити прямо та відкрито, а не влаштовувати із сесійних засідань інформаційні приводи та майданчики для спекуляцій у своїх підконтрольних ЗМІ. Від конкретних відповідей і залежатиме дата проведення сесійного засідання, а брати участь в «політичних» шоу не маю бажання.

Голова фракції українського об'єднання "УКРОП" Михайло Бєжан:

- Кожна дія має завершуватися певним результатом. Завдання погоджувальної наради – обговорити і погодити питання порядку денного найближчої сесії. Але з самого її початку було зрозуміло, що конструктивної роботи не вийде. Нарада голів фракцій перетворилася на якісь громадські слухання й виступи активістів.

А зі 128 питань порядку денного ми не обговорили жодного. Хоча серед них було і дуже важливе, на мій погляд, питання "Про надання "СхідГЗК" погодження на гірничий відвід". Для його розгляду навіть варто було б запросити представників цього підприємства... Але порядок денний не цікавив деяких присутніх. Дуже здивували активісти, які звинуватили фракцію "УКРОП" у тому, що ми ходимо на сесії й розглядаємо питання порядку денного. Як можна звинувачувати депутатів у тому, що вони виконують покладені на них функції?! Нас для цього й обирали, щоб ми розглядали питання громади й питання, що стосуються життєдіяльності міста.

У цілому ж ця нарада більше нагадувала монолог з боку деяких депутатів і активістів. А конструктивного діалогу так і не відбулося. Активісти висували дивні звинувачення, але ні доказів, ні мотивованих аргументів не наводили. Сподіваюсь, що здоровий глузд у цій ситуації переможе. А депутати все ж таки зберуться на сесію й попрацюють, як того вимагає закон.