ПОЛІТИКА

Кропивницький: хто й навіщо заганяє роботу земельної комісії міськради в глухий кут

На сьогодні знов скликається засідання постійної комісії з архітектури, будівництва, реклами, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища.

Її голова Олександр Шамардін уже втретє поспіль намагається розглянути десятки питань, що є важливими для міста і громади, але робота комісії зривається через неявку більшості депутатів.

Учора міський голова Андрій Райкович поперпедив, що у разі продовження блокування, порушуватиметься питання про переформатування цієї комісії.

Та складно спрогнозувати, чи така заява схилить кропивницьких депутатів до законослухняності й виконання своїх обов’язків, чи навпаки – додасть їм затятості й послідовності в їх ігноруванні.

Як відомо, 20 березня на засідання постійної комісії питань архітектури, будівництва, реклами, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища виносилося 26 основних питань та два згідно з протокольним дорученням. Але через відсутність Юрія Деркаченка, Віталія Бєлова, Юрія Гребенчука вони так і лишилися нерозглянутими.

Було зірване й засідання, призначене на 22 березня. Відсутніми були Сергій Капітонов, Юрій Гребенчук, Віталій Бєлов та Юрій Деркаченко. Тож і виникає думка в голови комісії порушити питання про порушення деякими депутатами регламенту ради та чинного законодавства на засіданні регламентної комісії.

Напередодні третьої спроби проведення засідання земельної комісії, ми звернулися до її очільника Олександра Шамардіна з проханням прокоментувати ситуацію та спрогнозувати можливий розвиток подій.

Коли двічі поспіль зривається проведення комісії через неявку одних і тих же депутатів, з’являється сумнів, що такий збіг обставин випадковий, каже голова постійної комісії.

«Чув, що, мовляв, декому не подобається голова комісії, бо нібито «просуває» якісь сумнівні питання… Так покажіть ці питання, заявіть про це вголос, щоб усі знали.

Але ж на комісію виносяться виключно питання, що надходять в управління. Ми просто зобов’язані всі їх розглянути. Власне для цього ми й збираємося.

Скажу більше, щоб не виникало інсинуацій довкола роботи комісії, я зініціював встановлення веб-камер у кабінеті, де засідає комісія. Це дає змогу транслювати все, чим займаються депутати, й кожен охочий може побачити їхню роботу в онлайн-режимі.

Після цього почалися проблеми: більшість членів комісії перестали її відвідувати. За дивним збігом обставин, паралельно бойкотувалося й проведення засідання восьмої сесії», – зауважує Олександр Шамардін.

Він, каже, завчасно попереджає колег про час і місце проведення засідань. Нагадує їм, що депутат зобов’язаний ходити на засідання комісії. Це його обов’язок, хоче він того чи ні. Наголошує, що за відсутності бажання працювати в складі комісії, можна вийти з однієї й перейти в іншу.

«За кожним питанням, які розглядаються на засіданні, а потім виносяться на сесію, стоять конкретні люди з конкретними сподіваннями й потребами. На розгляд кожної із заяв від дня її подачі відводиться всього місяць. Таким чином у нас уже накопичилося понад 60 питань. Невирішеними є 216 заяв про надання земельних ділянок для розміщення гаражів», – констатує депутат.

У цьому він бачить певний почерк блокування проведення комісій. Але ж коли «блокувальники» виступали перед виборцями зі своїми програмами, навряд, чи там був прописаний рядок про бойкот роботи міської ради та її постійних комісій. Чому ж тоді сьогодні вони собі дозволяють таку неуставну поведінку?

Тут, як кажуть, треба шукати тих, кому це вигідно. І це – аж ніяк не виборець, про якого схоже забули аж до чергових виборів. Тут мова йде про амбіції конкретних слуг народу, котрі так далеко відірвалися від того таки народу, що вже й забули про свої передвиборчі обіцянки «відстоювати його інтереси».

Сьогоднішнє засідання постійної комісії з архітектури, будівництва, реклами, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища має шанс або підтвердити, або ж спростувати сказане вище.