ПОЛІТИКА

Голова Новоархангельської райдержадміністрайції про звинувачення на його адресу й можливе висловлення недовіри

На своїй сторінці у Фейсбук депутат Новоархангельської селищної ради Євгеній Козакул повідомив про скликання сесії районної ради 24 лютого, на якій буде розглянуто питання про недовіру голові райдержадміністрації Сергію Васильченку, призначеному на посаду на початку лютого минулого року.

Представник "Свободи" звинуватив чиновника в бездіяльності та дерибані "всього, що потрапляє до його сфери службової діяльности" і навіть навів факти, які, на його думку, є тому яскравим підтвердженням.

А що думає з приводу закидів на його адресу сам Сергій Васильченко? Ми запропонували йому відповісти на наші запитання. Ось яка відбулася розмова:

– Сергію Сергійовичу, ви звідки дізналися, що питання про недовіру розглядатиме районна рада?

– З районної газети "Колос". Вона опублікувала повідомлення про скликання сесії, й серед питань, що виносяться на порядок денний, є й це питання. Наскільки я розумію, потрапило воно туди з ініціативи представників партії "Свободи".

– Чим ви їх не влаштовуєте?

– Вони вважають, що нібито я незаконно передав в оренду невитребувані земельні паї, які знаходяться, зокрема, на території Торговицької сільської ради. Я мав передати ці паї місцевим фермерам. Але я навіть не знав про їхнє бажання й можу це довести. У серпні минулого року до мене звернулося господарство "Нива України" із заявою про те, що воно хоче орендувати невитребувані паї.

– Чому саме до вас?

– Ось я маю лист з Держгеокадастру України (показує) за підписом першого заступника керівника, в якому зазначається, що право розпоряджатися невитребуваними паями належить голові райдержадміністрації. Тобто я діяв в межах своїх повноважень. Згадане господарство на той час було єдиним претендентом, до того ж запропонувало вищий відсоток орендної плати, ніж був до того. Наша юридична служба ознайомила представника господарства з переліком документів, які необхідно нам надати, й невдовзі їх отримала, в тому числі – й погодження Торговицької сільської ради. 15 серпня своїм розпорядженням я дозволив господарству розроблення проектної документації, а вже наступного дня до мене прийшла група депутатів Торговицької сільської ради і місцевих фермерів. В ультимативній формі вони повідомили, що це їхня земля, що вони самі нею розпоряджатимуться і так далі. Я пояснив, що відмовляти "Ниві України" не було підстав, що Торговицька громада не програє, оскільки орендна плата за невитребувані паї повністю переказується сільській раді. Та до мене не прислухалися, і того ж дня провели сесію Торговицької сільської ради, на якій передали невитребувані паї в оренду трьом своїм депутатам. Це незаконне рішення.

– І як розгорталися події далі?

– 31 серпня господарство "Нива України" письмово повідомило нам, що проектну документацію розроблено. Після перевірки юридичної служби, я видав розпорядження про передачу паїв в оренду, адже підстав для відмови не було. Торговицька сільська рада не погодилася з ним, й тепер питання, хто має орендувати паї на території цієї ради, розглядається в суді. Моя позиція – треба дочекатися рішення. Якщо суд вирішить, що видане мною розпорядження незаконне, я його відміню. Так повинна діяти й сільська рада.

– А ще які претензії до вас висунено?

– З Інтернет-мережі я дізнався, що депутат-свободівець звинувачує мене в "смішних" відсотках для окремих орендарів, натякаючи на вигоду, яку нібито маю я особисто. Мушу пояснити наступне. Нині, згідно із чинним законодавством, орендна ставка може бути від 3 до 12 відсотків. Мене звинувачують у тому, що одним фермерам я встановив її на рівні трьох, а іншим – десяти відсотків. Мої опоненти не звернули увагу, що договір, в якому йдеться про три відсотки орендної плати, був укладений ще в 2013 році, а я своїм розпорядженням вніс лише зміни лише стосовно орендованої площі, адже, через витребування окремих паїв їхніми власниками вона змінилася. В іншому розпорядженні орендну плату встановлено в розмірі 10 відсотків. Чому? Там закінчився договір оренди. Претенденти на подальше використання паїв письмово повідомили, скільки вони готові сплачувати, переміг той, хто назвав вищу цифру. Все це підтверджується документально, і при зустрічі з моїми опонентами я міг би надати їм докази того, що дію законно, але вони, на жаль, зводять зі мною рахунки в соцмережах.

– Ви вже рік очолюєте Новоархангельську райдержадміністрацію, отже мали можливість вивчити потенціал цього краю. Що він собою являє?

– Це виключно сільськогосподарське виробництво. Жодного промислового бюджетоутворюючого підприємства немає. Але зрушення намітилися. На території Камянецької сільської ради побудовано сонячну електростанцію, яка має запрацювати в нинішньому році. Будується ще кілька таких станцій, міні-ГЕС, потужний елеватор. І тому я не можу сказати, що Новоархангельщина – депресивна територія.

– Вам дорікають, що ви нічого не зробили для району. Що ви на це відповісте?

– Я не з тих, хто піарить кожен свій крок. В той же час вважаю, що докладаю багато зусиль для налагодження комунікації між агроформуваннями й органами місцевого самоврядування, для виконання закону про децентралізацію, бо децентралізація вигідна місцевим громадам, вона передає в їх розпорядження великі кошти. Нещодавно я брав участь у сходці, де наголошував на цьому. З моєї ініціативи було підписано тристоронню угоду між Підвисоцькою сільською радою, основним сільгоспвиробником і мною, якою визначено, чим сільгоспвиробник допомагатиме місцевій громаді, і він уже виконав один із пунктів – придбав автомобіль для сільської ради. Він також зобовязався ще рік безкоштовно подавати споживачам воду, відремонтувати другу свердловину. Минулого року вперше за багато попередніх років нам вдалося залучити державні кошти в розмірі 1,8 мільйона гривень. 500 тисяч гривень використали на термоізоляцію районної музичної школи, решту – на ремонт приміщення, яке передане дитячо-юнацькому центру. Зараз це фактично нове приміщення. За залучення цих коштів я дякую депутатам обласної ради, керівництву облдержадміністрації. Ще вони допомогли нам отримати 3,5 мільйона гривень на модернізацію водогону Новоархангельська, й про це можна було б багато говорити, влаштовувати пишні презентації, але я вважаю, що люди про роботу того чи іншого чиновника мають судити по тому, чи поліпшилося при ньому їхнє життя.

– Отже, на що ви сподіваєтеся?

– На те, що депутати районної ради обєктивно у всьому розберуться. Я не з тих, хто йде на державну службу заради примноження свої статки, для мене державна служба – це покликання. Я хочу служити своїй державі, своєму народові чесно й інших варіантів для себе не шукаю.

Розпитував Валерій МЯТОВИЧ