ПОЛІТИКА

Глухі, сліпі й байдужі

У попередньому випуску ми обіцяли розповісти, кого насправді захищає керівництво міської ради Кропивницького. Приводом послужила тяганина, що триває з вини чиновників уже майже рік.
Жителі будинку № 16, корпус 1, що по вулиці Волкова, ще наприкінці минулого року звернулися до міської ради зі скаргою на те, що під їхніми вікнами приватне підприємство «Терра 2006» влаштувало незаконну автостоянку. Мало того, писали вони, що вікна першого поверху тепер закриває майже триметровий паркан, уночі на майданчику гуркочуть і сигналять автомобілі, через вихлопні гази не можна відкрити кватирки. Автори скарги просили розібратися і вжити відповідних заходів. Тоді й розпочалася згадана вже тяганина, мета якої – надати власнику підприємства можливість і далі заробляти собі кошти. Чиновників не турбує, що міський бюджет від того за рік не поповнився жодною копійкою.

Відповідь, надана на початку січня нинішнього року за підписом заступника міського голови О. Грабенка, може служити наочним прикладом бюрократії. Замість того, щоб відповісти, на якій підставі організовано автостоянку і що зроблено для її ліквідації, чиновник повідомив: «Вашу заяву з питання розташування незаконної автостоянки поряд з будинком направлено до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області для проведення перевірки ПП «Терра 2006» щодо дотримання вимог земельного законодавства». Елементарна відписка. Ну, виявить інспекція, що підприємство діє незаконно, а далі що? Хто має вживати заходів?

Інспекція не відповіла, і жителі будинку звернулися до міської ради вдруге. Той же заступник міського голови відповів вже оптимістичніше: «На будівництво автостоянки дозвільні документи виконавчими органами Кіровоградської міської ради не готувалися. До Центру надання адміністративних послуг Кіровоградської міської ради звернень щодо влаштування або будівництва автостоянки по вулиці Волкова… в м. Кіровограді не надходило». Читаючи ці рядки, автори звернення раділи: нарешті крига скресла, порушення виявлено! Але де там! Далі чиновник повідомив, що їхню заяву знову переадресовано до вже згаданої інспекції. При цьому пообіцяв: «Про результати розгляду Вас буде повідомлено додатково».

Як не важко здогадатися, ніхто додатково про результати перевірки інспекції не повідомив. Аж у червні надійшла відповідь тільки від Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції, в якій зазначалося: «встановлено, що на території незавершеного будівництва дійсно знаходиться значна кількість автомобілів, але факту отримання коштів за послуги автостоянки на момент виїзду не зафіксовано». А може, не хотіли фіксувати? Не віриться, що приватне підприємство, беручи на себе відповідальність за збереження десятків авто, нічого з того не має. А далі ще цікавіше: «Інформація стосовно самовільно обладнаної автостоянки без відповідних документів біля вищевказаного будинку направлена до Кіровоградської міської ради для вжиття заходів…». Хоч стій, хоч падай. То говорять тільки про значну кількість автомобілів, то визнають організацію незаконної стоянки. І це в одному листі! Просто дивно, чому ж сама податкова інспекція, покликана боротися з нетрудовими доходами, з несплатою податків, така лояльна до приватного підприємства.

У ситуацію втрутилася наша редакція й направила листа міському голові, в якому попросила допомогти мешканцям будинку № 16 позбутися небажаного сусіда – автостоянки. Відповіла заступник міського голови Наталя Дзюба. Оригінально відповіла, навіть не врахувавши попередніх відповідей: «Повідомляємо, що за інформацією спеціалізованої інспекції Кіровоградської міської ради та управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області несанкціонованої стоянки та порушень Правил благоустрою на території об’єкта будівництва під час виходу не виявлено». Отакої! Невже більше автомобілі не заїздять на майданчик? Нічого подібного, нікуди вони не ділися, просто чиновниця дала зрозуміти: скаржтеся, куди хочете, це все одно вам не допоможе.

Переконаний, що міському голові Андрію Райковичу буде неприємно читати, як його підлеглі займаються відписками замість наведення порядку, але він має це знати, бо люди покладають відповідальність за подібні дії в першу чергу на нього.

Валерій М‘ЯТОВИЧ