ПОЛІТИКА

При добровільному об’єднанні забули про добровільність

Нечисленну, однак помітну акцію протесту організували напередодні шостої сесії сьомого скликання обласної ради під її стінами мешканці Подорожнього Світловодського району. Причина – невдоволення перспективою об’єднання із «безземельними» Великоанд-русівськими сусідами. – Нам обіцяли референдум. Тепер дізнаємося, що його не буде, власне, як і ще одних загальних зборів. Виходить, долю нашого села й нашої громади вирішили буквально голова села Володимир Воропаєв із сімома (з 14 наявних) депутатами, – пояснює причину невдоволення тих, хто делегував її до обласного центру в пошуках правди, голова ініціативної групи села Наталя Пруднікова.

У їхньому селі проживає 1600 чоловік (усього по сільській раді – 1800). 14 серпня нинішнього року 826 осіб – це дві третини дорослого населення – на загальних зборах громадян голосували проти об’єднання з Великоандрусівською громадою.
– Старожили стверджують, що не пам’ятають, щоб на їхньому віку в один день в одному місці зібралося одночасно стільки подорожан, – каже Наталя Анатоліївна і демонструє копії 850 підписів односельців проти того, щоб стати частиною Великоандрусівської об’єднаної громади (на знімку – вгорі). – Чи це не свідчення їхньої одностайності?

Але комусь це вигідно, і тому «педалюють» таке об’єднання, вважає Н. Пруднікова. На людей тиснуть, їх підкуповують, залякують. За її свідченням, одна з депутатів Подорожнянської сільської ради, яка свого часу проголосувала за згадане об’єднання, вже написала заяву і відкликала свій голос. Жінка пояснила такий крок тим, що змушена була голосувати проти власної волі, бо її попередили, що звільнять. І лише коли людина сама змінила місце роботи – в неї розв’язалися руки і вона вільна відкликати голос. А от депутат, який був директором Будинку культури і голосував проти об’єднання, на сьогодні вже звільнений з посади. При тому – заднім числом, ще 25 травня 2016 року (в середині серпня він ходив на роботу, виконував свої обов’язки, готував і проводив День села, зрештою, отримував за це заробітну плату).

Сільського голову в його прагненні об’єднатися з сусідами підтримують виключно ті, хто напряму залежить від його волі, переконує голова ініціативної групи.

– Великоандрусівська сільська рада має значно менше землі (вона переважно затоп-лена під Кременчуцьким водосховищем). Тож наша громада переважає сусідів чисельно і за кількістю землі, ми ближче до райцентру й у нас значно краще розвинута інфраструктура, але нас чомусь хочуть до них приєднати. Хто так вирішив? Навіщо так вчинили? Чому не поцікавилися думкою людей – питання відкриті, – розводить руками Н. Пруднікова.

Протестувальників повністю підтримали і заступник голови обласної ради Ігор Степура, котрий вийшов до них і наголосив, що описане вище об’єднання – незаконне, і голова облради Олександр Чорноіваненко, який повторює, що громада сама має вирішити свою долю. Однак радник голови обласної ради, експерт з правових питань офісу реформ в області Володимир Нижник уже заявляє, що Великоанд-русівська об’єднана громада – «це те перше об’єднання у Світловодському районі, яке повинно показати, які вигоди воно дасть».

Чому ж на голоси отих 850 незгодних не зважають? Хто відмінив статтю 2 Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад», що гарантує «принципи добровільного об’єднання» та інші норми цього закону?

Лариса РОМАНЮК.

Фото автора