ОСВІТА

Роман Колісниченко про дзвін, акредитацію та нечесну конкуренцію

Минулого тижня один із кіровоградських сайтів повідомив новину: «У зв?язку з вaгoмими зaувaжeннями члeнiв виїзних eкcпeртних кoмiciй тa eкcпeртiв Мiнicтeрcтвa ocвiти i нaуки Укрaїни прийнятo рiшeння вiдмoвити в aкрeдитaцiї нaвчaльнoму зaклaду Кiрoвoгрaдcький iнcтитут Привaтнoгo aкцio-нeрнoгo тoвaриcтвa «Вищий нaвчaльний зaклaд «Мiжрeгioнaльнa Aкaдeмiя упрaвлiння пeрcoнaлoм». Мовляв, це рiшeння булo прийнятo 1 бeрeзня нинішнього рoку пiд чac чeргoвoгo зaciдaння Aкрeдитaцiйнoї кoмiciї пiд гoлoвувaнням Мiнicтрa ocвiти i нaуки Укрaїни Ceргiя Квiтa.

Ситуацію прокоментував директор Кіровоградського інституту МАУП Роман Колісниченко.

– Мені відомо, що в Інтернеті активно розповсюджується інформація про те, що нібито наш заклад не пройшов акредитацію. Все це відбувається у стилі «чув дзвін та не знаю де він». Інколи люди, не розбираючись у ситуації до кінця, можуть поспіхом неправильно її зрозуміти. Існує два види акредитації. Перша – акредитація навчального закладу. Друга – акредитація окремої спеціальності за окремим освітньо-кваліфікаційним рівнем.

З акредитацією навчального закладу в МАУП усе в порядку, ніхто її не позбавляв і позбавляти не збирається. Тому мушу розчарувати конкурентів, які поширюють плітки. Кіровоградський інститут МАУП працює і працюватиме в нормальному режимі. Акредитація чи ліцензування ж окремої спеціальності здійснюється шляхом підготовки і подання до міністерства акредитаційної чи ліцензійної справи.

Вищі навчальні заклади можуть щорічно подавати необмежену кількість таких справ, що власне і роблять ті заклади, які не бажають стояти на місці. Одну з таких акредитаційних справ ми подали до міністерства ще два роки тому. Протягом цих двох років міністерство мовчало і жодних відповідей не надавало, до слова, порушуючи усі можливі терміни надання таких відповідей. Улітку минулого року була проведена перевірка нашого інституту відповідною інспекцією МОН, яку ми пройшли успішно, що було підтверджено відсутністю грубих порушень ліцензійних умов в акті, підписаного усіма членами перевіряючої комісії. Нарешті через два роки з моменту реєстрації акредитаційної справи – лише в березні 2016 року міністерство надало відповідь про відмову у проходженні згаданої акредитації, і – все.

Сам пан Колісніченко жодної трагедії в цьому не бачить. Каже, що практика свідчить, що сьогодні міністерство надає негативні відповіді по значній кількості таких справ у багатьох вишах, але ні для кого це не є катастрофою. Інститути через це не закриваються.

Насамкінець Р. Колісниченко повідомив, що для нього особисто показовим є те, що вже за кілька годин після публікації «грандіозної новини» він дізнався, що керівник одного з конкуруючих кіровоградських вишів зібрав свій колектив і на нараді публічно повідомив, що послаблення іміджу МАУП є їхнім єдиним шансом забезпечити набір студентів у нинішньому році. Це свідчить про те, що коментарі, вважають у МАУП, – зайві.